我之所以愤怒,不仅仅因为B站的盗播行为,更因为其拥有广大年轻受众

小熊在线 | 2017年06月19日
真是刷新wuli二次元的世界观!昨晚(也就是6月17日)“Vsinger Live 洛天依2017全息演唱会”从直播开始,AB站粉丝就打起了口水战,原因是A…… (1565 字)
无标题文档

    “二次元的事能叫盗播吗”“A站垃圾滚粗,不要脏了二次元b站的净土”……

    真是刷新wuli二次元的世界观!昨晚(也就是6月17日)“Vsinger Live 洛天依2017全息演唱会”从直播开始,AB站粉丝就打起了口水战,原因是A站有独家直播版权,B站虽然没版权,不过UP主的“直播”却上了首页推荐:

    直到演唱会结束前不久,B站管理员才切断了UP主的直播间:

    知乎话题“如何看待 AcFun 的洛天依演唱会在哔哩哔哩被盗播?”曝出了多个B站UP主盗播演唱会时长超过1个半小时。有知友发现有UP主还用时间挡住了A站直播水印,真(猪)聪(队)明(友):

    知友还发现连举报都没用了,厉害了我的哔哩哔哩:

    其实整个事件很简单,洛天依开演唱会在A站直播,B站作为竞争对手显然知情;一些UP主确实盗播了,B站管理员在盗播两个小时内助攻,首页推荐轮播图各种技能,临近结束开始极速审核录屏视频,来一个cut完事儿:

    这些举动套路十足啊,管理员晚班这么拼B站高层知道嘛?必须加个鸡腿!

    证据确凿,要看更多请移步知乎。接下来要一本正经地跟B站高层和B站朋友们讲讲道理,因为这个事儿不仅仅侵犯了A站商业利益,触犯到了国家法律,还关系到我大中华年轻观众成长!

    首先,B站显然存在这样的侥幸心理:bilibili官方并没有盗播AcFun直播,部分UP主的个人行为不能归咎于平台,而且平台不是在演唱会结束前也介入切断直播了嘛!但B站作为利益关系方,不可能没有责任,看看历史上的各视频网站的版权纠纷就知道了。

    其次,B用户天然具有版权意识偏弱的特征。根据B站官方数据显示,B站高达90%的用户在25岁以下,男女比例为52%比48%。可见,B站用户群主要为青少年,这一群体年龄段特征上主要社会身份以学生为主,版权意识淡薄。因此,涉事相关的UP主可能没有版权意识。

    而B站首页对盗播视频给予推荐,显然管理员在工作上并没有疏忽,不仅听之任之,而且欲借UGC直播手段骗取用户流量,直播近两个小时举报竟然无效,前前后后多处露出马脚,难免有为盗播用户开绿灯的嫌疑;另外也不排除B站背后安排马甲账号直播,以此避让法律风险。

    关于版权问题,B站可没这么厚道,之前已经见识到B站面临版权类法律诉讼直接甩锅给up主了,将用户资料和盘托出。结果就是B站的兄弟们进局子,平台免责,然后再玩惯用的洗地手法……

    从法律层面上看,尽管B站存在对UGC内容监管不力的问题,但此番盗播A站直播,首页给予推荐后又hold到演唱会快结束了再采取封停措施,可以判定B站存在主动侵犯版权的行为。

    从道德层面上看,B站作为国内最大的年轻人潮流文化娱乐社区,聚集着很多年轻用户,理应发挥企业社会责任和道德义务,引导年轻用户树立正确的价值观。而B站明知用户可能存在没有版权意识问题,仍然默许用户盗播,太不厚道,这样一个作恶的平台价值观已经扭曲变形。

    值得深思的是,涉事up主的行为,作为盗播者,用户是否应该承担责任?准确的说,B站有法律责任,用户同样存在,平台和用户都难脱干系。而作为真心热爱二次元的用户,因为年龄较低,确有不少用户的思想是单纯的,只是抱有对二次元世界的热爱,因而可能存在将“盗播”行为视为单纯的分享,而丝毫没有意识到自己的行为已经触犯法律。

    这些年轻的用户自身缺乏一定版权意识也极可能无法理解B站作为互联网平台背后的商业逻辑,以及平台为何纵容自己的盗播行为,这时候平台本应有良心。商业的归商业,但是为商要有道。舍命狂奔的B站以用户为挡箭牌的运营技俩只能坑害更多年轻人罢了。

    马丁路德金说:“我们社会最大的问题,不是对善的忽视,而是对恶的纵容。”睿总请珍惜你的用户,不然用户没了,一切努力都白费了。如果B站再次面临版权官司,是不是又要让用户做挡箭牌?或者公司临时工不懂规矩?还是黑客盗取了管理员账号,致使B站不能及时封禁直播间?对了,上次黑客的事儿还没查出来吗?

    这样的缺乏法律意识,又缺乏道德的B站,怎么能做“国内最大的年轻人潮流文化娱乐社区”呢?

标签:直播

用户名:  密码:  没有注册?
网友评论:(请各位网友遵纪守法并注意语言文明,评论仅供参考不代表本站立场)